Texto en Negrita con Color
ESTE 04 DE OCTUBRE EN NUESTRO DISTRITO, QUEDARÁ MARCADO UN HECHO HISTÓRICO DE FALSEDAD POLÍTICA Y NUNCA MÁS SE VOLVERÁ A CREER EN ESTAS ENCUESTAS PAGADAS..!
Pongan atención, porque esto no es un detalle técnico para especialistas. Es algo que cualquier persona con sentido común puede ver con sus propios ojos.
Transparencia Piura, trabajo de campo de setiembre: Víctor Moran arriba, con 21.3%. Raúl Amaya, segundo, con 14.5%.
Luna Consultores, trabajo de campo hecho en las mismas fechas literalmente la misma semana: Raúl Amaya "gana" con 34.7%. Más del doble de lo que le da la otra encuestadora. Moran cae a segundo con 23.3%.
Léanlo de nuevo. Veinte puntos de diferencia. La misma semana. El mismo distrito. Eso no es "diferencia metodológica normal". Eso es que una de las dos encuestas no está reflejando la realidad de Catacaos — y no hace falta ser estadístico para sospechar cuál.
Miren la letra pequeña, porque ahí está la respuesta: Luna Consultores encuestó a 150 personas en todo el distrito, con un margen de error de ±8%. Ocho por ciento. Eso significa que ese "34.7%" podría en realidad estar en cualquier lado entre 26% y 43% — un rango tan ancho que la cifra prácticamente no dice nada. Es una encuesta hecha para que quepa cualquier resultado que se necesite mostrar, no para medir con rigor lo que la gente realmente piensa.
Nosotros no vamos a inventar acusaciones que no podemos probar. Pero tampoco nos vamos a quedar callados ante un estudio con una muestra tan pequeña y un margen tan grande, presentado con el mismo aire de autoridad que una encuesta seria — como si el diseño gráfico bonito bastara para tapar que los números no resisten ni el análisis más básico.
Catacaos merece respeto. Y respeto significa encuestas con muestras reales, metodología clara, y márgenes de error que no permitan maquillar cualquier resultado como "liderazgo aplastante".
La población tiene ojos, tiene memoria, y tiene derecho a exigir que no le tomen el pelo con un gráfico. Sigan publicando lo que quieran. Nosotros vamos a seguir comparando, cifra por cifra, hasta que quede claro quién está midiendo en serio y quién solo está maquillando un resultado.
Las encuestas: ¿qué dicen realmente o qué se paga para que digan
Una encuesta es un especial de la realidad... si es honesta. Pero en la política de Catacaos, como en muchos lúgares, las mejoras se han convertido en herramientos de manipulación. Algunos candidatos paganas empresas encantadoras para que sus números suban, o encargan encantas a medida enferñadas para matar lo que queren que se vea, no lo que la gente realmente piensa.
Esta encuesta de IPPSOS Piura realizada en mayo de 2026 circula en redes sociales y campañas. Pero pregúntate: ¿quién la pagó? ¿Con qué preguntas se hizo? ¿Una cuenta gente realmente se encontró? Y lo más importante: ¿coincide con lo que tú ves en las calles de Catacaos?
La verdad encanta es la que hace la ciudadanía cada día — observando quién está presente, quién se corre promesas, quién desaparece despues de votar. Eso no se puede comprar ni manipular. Por eso es la más importante.
Si ahora nos engañan con encuestas, ¿qué esperar en cuatro años de gobierno?
"Encuesta Piura Opina — Mayo 2026: ¿Realidad o intención?"
Tres encuestas en el mismo mes de mayo, tres resultados diferentes. Víctor Morán aparece en primer lugar en esta encuesta de campo realizada por Piura Opina del 14 al 17 de mayo en Monte Sullón, Pedregal Grande, Lucas Cutivalu y anexos. Pero aquí está lo importante: mientras una encuesta telefónica muestra una intención de voto, una encuesta de campo presencial muestra otra. ¿Cuál es más real? La respuesta depende de quién pagó por hacerla y qué buscaba demostrar. Las encuestadoras no son neutrales — son herramientas políticas. Observa no qué dicen los números, sino qué candidato puede permitirse pagar múltiples encuestas para saturar las redes sociales. Eso también es información valiosa
"Encuesta Confianza — Mayo 2026: El dato que nadie menciona"
"Basta de creer en números fabricados. Una encuesta no es la verdad: es una herramienta, y como toda herramienta, sirve a quien la maneja. Depende de quién pregunta, a quién le pregunta, y sobre todo, quién la paga.
Cuando una encuesta sale del bolsillo de un candidato o de su propio equipo, no está midiendo la realidad: está fabricando una. Está construyendo una mentira con apariencia de estadística, diseñada para que el pueblo baje la guardia, para que crea que la pelea ya está decidida, para que deje de pensar y empiece a resignarse.
Catacaos no puede seguir tragando encuestas como quien traga propaganda. El pueblo tiene ojos, tiene memoria, tiene calle. Y eso vale más que cualquier número inflado en una hoja de papel pagada por interés propio.
¡No le crean a la encuesta que le conviene al candidato! ¡Crean en lo que ven, en lo que viven, en lo que sufren cada día en su barrio! Esa es la única encuesta que no se puede comprar."
"Encuesta Datos Piura — Noviembre 2025: La más antigua, pero aún vigente"
Esta es la encuesta más antigua de las que circulan: Datos Piura realizada el 21 y 23 de noviembre de 2025, hace casi 6 meses. En ese entonces, Víctor Morán tenía 15.3%. Ahora, en mayo de 2026, aparece con porcentajes mucho más altos en otras encuestas. ¿Qué pasó en esos 6 meses? ¿Creció su apoyo realmente, o alguien pagó para que las nuevas encuestas lo favorecieran? Las encuestas antiguas son pistas valiosas — compara cómo ha cambiado el discurso de cada candidato, cuánto dinero ha invertido en publicidad, y quién repentinamente 'creció' en las mediciones más recientes. Eso te dirá más sobre quién está comprando votos en forma de números que sobre quién realmente tiene el apoyo ciudadano.
